Couacs de campagne

Valls s’oppose à lui-même
(Photo AFP)

L’ÉVÉNEMENT le plus surprenant s’est produit hier. Manuel Valls a déclaré qu’il envisageait de supprimer l’article 49-3 de la Constitution, celui-là même qu’il a utilisé en diverses circonstances et notamment pour que la loi Travail soit adoptée sans vote. Les explications de ses amis sur ce revirement sont laborieuses. Les commentaires de ses rivaux sont sarcastiques. L’ex-Premier ministre devrait au contraire assumer ses recours passés au 49-3, même si nombre de socialistes lui ont reproché de refuser le débat sur le contenu de la loi Travail. D’une part, il n’a pas été le premier chef de gouvernement à recourir au 49-3, les précédents étant innombrables à droite comme à gauche ; d’autre part, le 49-3 n’est pas une monstruosité, mais un article de la Constitution destiné à renforcer l’action du gouvernement, notamment quand il rencontre des procédures parlementaires dilatoires utilisées avec l’intention d’empêcher une réforme importante ; enfin, le 49-3 dit que, si l’Assemblée est tellement hostile à un projet de loi, elle peut voter la censure et provoquer des élections anticipées. Il s’agit certes d’un passage en force, mais aux risques et périls du gouvernement.

Fillon et la Syrie.

Pourquoi la candidature de Manuel Valls est-elle séduisante même si, en tant qu’ancien Premier ministre, il ne peut que défendre le bilan de François Hollande ? Parce que l’opinion estime que cet homme a de l’autorité, qu’il se conduit en homme d’État, qu’il est sérieux et compétent et que, enfin, il sait mettre un terme aux débats interminables entre socialistes coupeurs de cheveux en quatre et plus enclins à théoriser qu’à prendre des décisions. M. Valls s’est toujours présenté à nous comme un décideur, voilà qu’il condamne lui-même sa propre action.
Il en va de même pour François Fillon qui, sur la réforme de l’assurance-maladie, se livre à une volte-face, alors qu’il n’a cessé de donner l’impression d’avoir peaufiné son projet avec une remarquable minutie. La politique autorisant toutes les accusations, la gauche en détresse a d’emblée trouvé à M. Fillon des particularités qui, selon elle, ne sont pas éloignées de celles Front national. C’est bien sûr inepte comme tout ce qui est est exagéré, mais voilà que le candidat de la droite et du centre, un peu comme s’il se voyait déjà à l’Élysée, intervient dans le débat sur la Syrie en prononçant cette phrase qui lui collera à la peau : « Jamais l’indignation n’a sauvé une vie ».

Rester soi-même.

M. Fillon veut démontrer qu’il est le champion de la Realpolitik, qu’il est capable de négocier avec des dictateurs, et que toute tragédie politique doit être traitée avec sang-froid. Fort bien. Mais l’indignation des peuples a sauvé des quantités de vies humaines et, sans elle, il n’y aurait pas de révolte, pas de révolution. M. Poutine fait peut-être ce qu’il veut, mais il tient compte des pressions exercées sur lui par l’ONU ou par des gouvernements qu’indignent ses méthodes. En outre, comme l’a fait remarquer Jean-Marc Ayrault, ministre des Affaires étrangères, les Européens sont prêts à négocier avec n’importe qui, y compris Poutine et Assad, pour préserver les quelque 50 000 personnes qui ne seraient pas encore sorties d’Alep. De sorte que, quand M. Fillon dit qu’il souhaite que soit déclenchée une initiative diplomatique à l’échelon européen, il ne semble pas tout à fait informé.
À plusieurs reprises, j’ai souligné que malgré la pléthore de candidats, les Français n’en trouveront jamais un qui soit le décalque de ce qu’ils feraient eux-mêmes. Un élu ne peut pas faire la synthèse de millions d’avis différents. Il n’empêche qu’un candidat élu à la primaire doit éviter toute erreur avant la présidentielle s’il ne veut pas que ses électeurs regrettent leur choix. Pour ce qui concerne M. Valls, peut-être souffrira-t-il, lors de la primaire, de sa « sortie » sur le 49-3. Certes, on aura compris qu’il n’a cédé sur ce point que parce qu’il veut « rassembler » la gauche. Il s’agit d’une tâche particulièrement ardue, mais qu’il doit accomplir en restant lui-même.

RICHARD LISCIA

PS-Je m’absente quelques jours. Je vous retrouve le 27 décembre.