Le syndrome français

Hollande ce matin à Paris
(Photo AFP)

Le président François Hollande est aujourd’hui et demain à Dijon dans le cadre d’une tournée en province qui prendra plusieurs mois ; elle est destinée à le rapprocher d’une population qu’il ne séduit plus. M. Hollande sera amené à expliquer sa politique économique et sociale, dont il vantera sans doute les aspects selon lui positifs,  bien qu’elle n’ait guère convaincu les Français jusqu’à présent.

LE BILAN des huit premiers mois du mandat du chef de l’État est sombre. Il l’est certes à cause d’une crise économique et sociale obéissant à des forces qui échappent à l’influence du gouvernement ; mais il l’est aussi parce que les promesses électorales du candidat Hollande l’ont empêché d’administrer au pays le remède de cheval dont il a cruellement besoin. La contradiction entre sa conquête brillante du pouvoir et son impopularité d’aujourd’hui s’explique par un malentendu originel. Les Français ont cru que François Hollande atténuerait leur peine. Il s’est bien gardé de leur dire qu’il ne pourrait qu’accroître leur fardeau, d’une part parce qu’il était convaincu l’an dernier qu’il serait vraiment en mesure de les épargner et, d’autre part, parce qu’il n’aurait pas gagné la présidentielle en leur promettant de souffrir davantage.

Deux interprétations.

Le fait qu’il court vers eux pour redresser la courbe de sa popularité peut être interprété de deux manières différentes : soit il faut qu’il regagne leur confiance pour avoir la capacité de leur adresser cette année la plus amère des potions ; soit il pense à son second mandat et, dans ce cas, il les écoutera plus qu’il ne l’écouteront. Or il n’y a pas à tortiller. Il n’y a pas de méthode hexagonale pour assainir nos finances et relancer l’emploi et la croissance. Il n’y a pas de martingale pour satisfaire les Français indignés et, en même temps, écarter de leur parcours les obstacles colossaux qu’ils doivent franchir. Quand vous écoutez successivement les ministres qui s’expriment dans les médias, ils sont tous prompts à énumérer les sacrifices qu’ils ne consentiront pas. Le message, en gros, est le suivant : ce gouvernement ne renoncera pas à faire les dépenses, sociales ou humanistes, qui lui semblent indispensables au statut national.

Osons dire que c’est un langage de régression. C’est le langage que Pierre Mauroy tenait en 1981, c’est celui de Jean-Marc Ayrault aujourd’hui. Chaque fois qu’il y a un débat à l’Assemblée , le Premier ministre retourne aux idéaux socialistes de compassion, de redistribution et d’égalité entre tous les citoyens. Or regardez ce qui se passe : en Allemagne, les bénéfices des sociétés sont tels qu’ils sont massivement distribués aux salariés, par exemple chez Volkswagen, qui accorde une prime de 7 700 euros à chacun de ses cent mille employés. Voilà un pays qui a équilibré son budget, qui dispose d’un énorme excédent commercial, dont le taux de chômage est presque deux fois moins élevé qu’en France et qui, après des années de vaches maigres, accroît massivement le pouvoir d’achat : la consommation intérieure allemande a augmenté de 6% depuis le début de l’année.

Dix ans de retard.

La France de 2013, c’est l’Allemagne de 2002. Il a fallu plus de dix ans à notre voisine d’outre-Rhin pour se restructurer, s’armer contre la crise et la vaincre. Les syndicats français affirment que le redressement allemand s’est fait au détriment de la classe ouvrière. Vraiment ? Demandez aux salariés allemands ce qu’ils en pensent aujourd’hui, observez leur optimisme et leur confiance dans l’avenir. Mais oui, M. Hollande, soyez donc impopulaire. Faites ce qu’il faut pour la France, pas pour votre second mandat. C’est la crise qui a vaincu Nicolas Sarkozy. Et c’est la même crise qui risque de vous faire tomber. Mais quelle importance, si au bout d’une longue et pénible thérapie de choc, la France finit par s’en sortir ? Le syndrome français, c’est croire au Père Noël, bien après l’âge où l’on n’y croit plus.

RICHARD LISCIA