Quelques raisons de s’indigner

Carole Rackete
(Photo AFP)

On a assisté ces derniers jours à une série d’événements variés qui, tous, nous renvoient à notre conscience tant ils sont intolérables. Sur les migrations, le contrôle des manifestations, l’exercice sans nuances de l’autorité, les pouvoirs publics, d’ici et d’ailleurs, commettent des actes inadmissibles.

NOUS  commencerons par la violation des eaux territoriales italiennes par le Sea Watch, navire d’une ONG à vocation humanitaire, commandé par une jeune femme, Carola Rackete, qui a refusé de rendre 40 migrants aux garde-côtes libyens, a demandé à accoster à Lampedusa pendant deux semaines et, n’y tenant plus, a forcé son passage jusqu’à bon port, non sans heurter dans la manœuvre un bateau qui tentait de l’empêcher de passer. La jeune femme s’en est excusée, elle a rappelé que le sort des migrants en Libye était inhumain et que sa conduite était uniquement dictée par son souci de sauver des vies. Elle s’est heurtée de front à Matteo Salvini, vice-président du Conseil  et ministre de l’Intérieur. Le Sea Watch est le dernier bateau humanitaire à fonctionner en Méditerranée occidentale. Mme Rackete, qui a été arrêtée par la police italienne encourt une peine de dix ans de prison.

Noyade dans le Rio Grande.

Le gouvernement italien ne tient pas compte de la législation internationale qui l’oblige à recueillir toute personne en détresse près de ses côtes. Certes, ce n’est pas la première fois qu’il pend des décisions unilatérales contre les migrants, bien que le flux migratoire se soit beaucoup tari depuis l’an dernier. Il n’est d’ailleurs pas le seul à renvoyer les clandestins vers la Libye. M. Salvini voit, dans la capitaine du Sea Watch une personne animée par ses convictions et peu sensible aux lois italiennes. Il a dit qu’il la considérait comme une emm… Bien entendu, elle ne fait pas le poids face aux carabiniers et, bien entendu, elle ne risquait pas de se soumettre à la volonté du ministre italien. Il demeure que sauver des migrants n’est pas un crime, comme l’a dit hier soir l’ancien porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux. Et on veut espérer que les autorités allemandes pèseront de tout leur poids sur Rome pour que Mme Rackete soit promptement libérée.

Cet épisode est à rapprocher de la noyade, dans les eaux du Rio Grande, d’un père salvadorien et de sa fille. Au terme d’un long voyage, ils ont demandé l’asile aux États-Unis, ce qui déclenche une procédure de plusieurs mois. Ils ont donc tenté de franchir le fleuve qui sépare les territoires mexicain et américain et sont morts noyés. Donald Trump, qui se flatte de poursuivre la construction, à la frontière avec le Mexique, d’un mur « infranchissable », n’a pas commenté la tragédie, trop occupé qu’il était à fanfaronner avec Kim Jong-un dans la zone démilitarisée des deux Corées. Il demeure que le sort des migrants latino-américains devient de plus en plus précaire, que les enfants sont aussi maltraités que les adultes, que l’efficacité des mesures prises par l’administration des États-Unis brise des familles et fait des victimes. Dans les deux cas, italien et américain, la politique migratoire est inacceptable : le problème n’est plus l’immigration, mais les contre-mesures destinées à la limiter.

Manifestants gazés.

Last but not least, des policiers ont lancé des gaz lacrymogènes sur des manifestants qui protestaient contre l’insuffisance de nos dispositions environnementales. Ces personnes étaient assises, pacifiques et ne menaçaient personne. Elles ne hurlaient pas, ne jetaient pas des pavés, n’insultaient pas les forces de l’ordre. Lesquelles n’ont pas hésité -et de multiples videos en témoignent- à les arroser de gaz lacrymogènes, un peu comme on se défend contre les moustiques. Le geste de la police est assez scandaleux pour que le ministre de l’Intérieur demande une enquête au Préfet de police. On imagine pourtant que les forces de sécurité n’auraient pas agi de cette manière si elles n’en avaient pas reçu l’ordre. Le nouveau Préfet de police est, dit-on, un homme à poigne, mais il nous semble qu’il a fait une confusion entre les black blocs et de simples défenseurs de l’environnement qui, en somme, auraient pu rester assis sur le bitume sans déranger personne et sans avoir à subir un traitement qu’ils n’ont pas provoqué.

RICHARD LISCIA