À quoi le RN sert-il ?

Jordan et Marine : encore un effort
(Photo AFP)

Le Rassemblement national a élu à sa tête le fringant Jordan Bardella. Il remplace Marine Le Pen qui va se consacrer à l’élection présidentielle de  2027. Électeurs et élus du RN sont convaincus qu’ils appartiennent à un parti de gouvernement. Pourtant, ils ne parviennent pas à se débarrasser d’une étiquette qui en fait une pièce rapportée à la vie politique dans son ensemble.

LE TRAVAIL, considérable, que Marine Le Pen a fourni ces dernières années pour ce qu’il est convenu d’appeler la « dé-diabolisation » du RN, le fait même qu’elle a figuré deux fois au second tour, la progression de ses scores, le triomphe du groupe de 89 députés élus aux législatives de l’été dernier, tous les signes sont réunis d’un mouvement qui a progressé lentement, mais sûrement jusqu’au moment où la macronie n’a obtenu, cette année, qu’une majorité relative.

Marine à l’essai.

De même que le parti modérait son langage, ses objectifs et son idéologie, Marine Le Pen s’est transformée en leader national qui ne menace ni l’Europe, ni l’euro et qui, s’il elle accédait à l’Élysée, ne mettrait en danger ni l’économie française, ni la diplomatie de notre pays, ni son appartenance au camp occidental. Par comparaison, la France insoumise, qui veut changer la Constitution et dissoudre l’Assemblée,  serait donc infiniment plus dangereuse. Autrement dit, il faudrait mettre Mme Le Pen à l’essai pour s’assurer qu’elle ne va pas bouleverser les institutions et gérer notre économie en dépensant d’une manière excessive.

La pardonner ? 

Sa capacité à lancer un programme audacieux serait à la mesure des mécontentements qui n’ont cessé de s’agréger pour qu’elle accède au pouvoir. Elle a, effectivement, adopté un ton et des idées susceptibles de séduire la droite et le centre. Cependant, sa transformation pose un problème : pour rallier le plus grand nombre, elle devra perdre beaucoup de ce qui fait son éclat personnel. On peut tout lui pardonner : sa filiation, ses discours passés, qui étaient ceux d’une marginale, ses erreurs tactiques, notamment ses affinités avec les régimes européens d’extrême droite qui, eux, ne jugent pas nécessaire de se « normaliser ». On peut la croire enfin acceptable. Mais dans ce cas, que ne prend-elle pas la tête de la droite ? Qu’elle fasse un « coup de parti » qui fusionnerait le RN et LR (pour peu que les Républicains se laissent faire) ! Inversement, que les barons de LR, les Wauquiez, les Ciotti, les Retailleau, aillent au bout de leur intolérance et se déclarent proches du RN et on mettra fin à ces ambiguités idéologiques des uns et des autres qui créent un malaise dans l’électorat.

La médaille de la dignité.

Quand on aura décoré Marine Le Pen de la médaille de la dignité, son parti deviendra-t-il pour autant acceptable ? Aujourd’hui ce n’est plus elle qui inquiète les Français attachés aux principes démocratiques, c’est tous les gens qu’elle a attirés au RN et qui n’ont rien perdu ni de leur intransigeance, ni de leur mépris, ni de leur cynisme, sont élus députés et se livrent à des concours de provocation qui vont bien au-delà de la stratégie apaisée qui sert de credo à Mme Le Pen.

Un incident édifiant.

L’incident survenu la semaine dernière à l’Assemblée nationale est à cet égard édifiant. Un élu de la Frace insoumise, Martens Bilongo, prononçait un discours sur l’immigration et il a été interrompu par un député RN, Grégoire du Fournas, qui s’est exclamé : « Qu’il retourne en Afrique ! « . Tollé général. La présidente de l’Assemble, Yaël Braun-Pivet, a aussitôt déclaré que le racisme n’avait pas sa place dans l’hémicycle, le coupable a comparu devant ses pairs et a été sanctionnné par une suspension de quinze jours et par le non paiement d’une partie de ses émoluments.

Le premier point, c’est que l’indignation était consensuelle, qu’il y a donc encore du ressort démocratique et républicain dans la société française et que, malgré les accommodements accordés au RN, aucun autre parti n’accepte l’intolérance. Le deuxième point, c’est que d’un mot, le RN est re-diabolisé et que, si de nouveaux incidents du même genre, se reproduisent, c’en sera fini de l’extrême droite qui ne veut pas dire son nom mais le traduit par des injures. Le troisième point, c’est que, si le RN révèle son racisme (toujours bien enkysté dans les âmes) à la faveur des combats politiques, il n’a rien à faire ni à l’Assemblée ni à l’Élysée.

Une majorité anti-raciste.

Le premier et le second mandats d’Emmanuel Macron ont déjà été émaillés d’épisodes de ce genre. Il est honteux qu’ils se produisent, il est excellent que le monde politique rejette le racisme et laisse le RN le couver dans son coin. Mme Le Pen est probablement au désespoir : il lui faut des militants, mais il lui faut des gens qui ont suivi de près son parcours compliqué, qu’ils ont beaucoup de mal à épouser parce que, en dépit des lois que la République s’est données pour combattre le racisme et l’antisémitisme, il y aura toujours des voyous pour adhérer au FN et se faire élire. Il ne suffit pas que Marine arbore en permanence un sourire de bon aloi pour que ses amis se montrent affables.

RICHARD LISCIA

Ce contenu a été publié dans Non classé. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

7 réponses à À quoi le RN sert-il ?

  1. Jean-luc Poumarede dit :

    Lecteur puis abonné au Quotidien du Medecin depuis sa création en 1971, j’évite le plus possible de lire le blog de Richard Liscia qui affiche volontiers ses idées politiques partisanes sans retenue.
    On sait que Macron est son idole et qu’il lui fait du cirage de pompes en permanence.
    Un journal médical est fait pour unir les médecins,les informer, voire les aider et la politique n’a pas lieu d’être.
    Il y a des journaux spécialisés pour cela.
    Dans ce blog je retiens 2 phrases: »le RM n’a rien à faire ni à l’Elysée, ni à l’Assemblée » et « il y aura toujours des voyous pour adhérer au FN « (RN, lapsus révélateur)
    Il y a donc 89 députés RN élus par 3 589 269 Francais à virer de l’Assemblée Nationale.dont 3 6873 voyous sont adhérents à ce parti.
    Arretez M. Liscia vos délires,vos commentaires intolérants, désobligeants et ridicules.
    Il faudrait que la direction du journal vous » dédiabolise ».
    Les médecins sont des adultes responsables confrontés tous les jours à des personnes qui souvent leur parlent de politique et je suis sûr que la plupart évitent ce sujet, comme je l’ai fait pendant mes 40 ans d’exercice en médecine générale, nous n’avons pas besoins de vos conseils.

    Réponse
    Votre attitude est absurde : vous ne souhaitez pas me lire, mais vous le faites et vous allez même jusqu’à prendre le temps d’écrire un commentaire venimeux. J’espère que vous soignez vos patients avec autre chose que du cyanure. D’abord, vous exercez sur moi une pression qu’il convient de ranger dans les atteintes à la liberté d’expression. Ensuite vous me renvoyez les épithètes que j’ai adressées à ceux que vous adorez. Enfin vous prétendez avoir une relation particulière avec le Quotidien du médecin, que j’ai dirigé pendant vingt ans et où je suis resté jusqu’à présent, après ma retraite et ce, sans jamais avoir entendu parler de vous. Avez-vous seulement une once de sincérité ? Mon blog est libre et nous ne sommes ni en Iran ni en Russie. Que je sache, je ne vous ai jamais demandé de le lire. Pour couronner le tout, vous lancez un appel pour que je sois démis de mes fonctions. Pour ma part, je souhaite que vous vous contentiez, comme moi, de faire votre travail. Mais peut-être qu’il est temps pour vous de prendre votre retraite.

    R. L.

    • Gilles Cabrol dit :

      A quoi sert le RN ?
      Il sert et représente les (nombreux) Français qui ont voté pour lui, ne vous en déplaise Monsieur le zélote macronien (et en général collabo des pouvoirs en place) . Quant à l’étiquette dont vous l’affublez , c’est vous (et vos amis du camp du bien) qui l’avez libellée , pas lui ! Ces Français ont tout autant le droit que les autres d’être représentés par un parti dans une démocratie même si cela ne semble pas convenir à votre totalitarisme de l’ extrême et sinistre (au sens de sinister : qui est à gauche) centre .
      Par ailleurs , votre démonstration de « l’incident » à l’ Assemblée démontre que vous n’ avez pas lu (ou « oublié » de lire) la phrase retenue et validée par les services de la dite Assemblée : « qu’ ilS retourneNT en Afrique » ; une fois cela précisé , libre à vous d’ en penser ce que vous voulez .
      Même le pondéré B. Retailleau ne trouve grâce à vos yeux !…
      Quant à votre réponse à notre confrère J.L.P. , elle est pitoyable et infantile .
      Je n’ ai pas voté pour le RN ; mais je suis pour la liberté d’ expression (relisez Voltaire …) .

      Réponse
      Vous avez tout faux, je ne suis ni de gauche ni de droite, je ne crois pas à la liberté d’expression au RN, il n’est pas vrai que le compte-rendu de l’Assemble ait retenu le pluriel « qu’ils retournent », c’est juste le contraire, et ce n’est pas en m’insultant que vous serez moins raciste ou plus tolérant. J’ai démontré que le FN, en feignant de rentrer dans le rang européen, ne sert plus à rien puisqu’il rejoint la droite classique. Si cela ne vous convient pas, c’est le même prix. Personne ne vous a demandé de me lire et encore moins d’écrire. Et ne prenez pas vos lecteurs pour des idiots : si vopus n’êtes pas pour le RN, vous devriez me complimenter. Vous me suggérez de lire Voltaire. Le plus désolant, c’est que vous l’avez lu, mais n’avez rien compris à ce qu’il disait.Enfin, vous me traitez de collabo, mais vous êtes la parfaite caricature du collabo.
      R. L.

      • Gilles Cabrol dit :

        Je ne parlais pas de la liberté d’ expression au sein du RN mais en général, ce qui devrait être le marqueur de toute démocratie authentique ; supportez par ailleurs que je puisse vous lire ; vous n’ aimez pas les débats ?
        Le compte rendu de l’hémicycle ? Vous devriez changer de lunettes !
        Vous ne démontrez rien sur le sujet et le faites néanmoins avec la mauvaise foi qui sied à votre meute.
        Enfin, Voltaire , je cite : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » (citation apocryphe, néanmoins).

        Réponse
        Merci pour les citations que je connais et dont vous faites néanmoins la leçon. J’aime les débats quand ils ne sont pas orduriers. Merci pour le port de lunettes que vous êtes le premier à négliger. Décidément, rien ne vous lavera de la boue d’une pensée maladive. C’est votre problème, pas le mien que vous étalez dans cet espace.
        R. L.

      • HEIM dit :

        Qui n’accepte la critique n’accepte la démocratie, cher Monsieur.

        Réponse
        « Cher » Monsieur,
        Ne prenez pas vos grands airs. J’ai passé, et vous l’ignorez, ma vie, à défendre la démocratie. Elle n’est pas une foire d’empoigne. Elle n’est faite de fake news, elle ne se résume pas à des insultes de palefreniers, et vous n’en avez certainement pas le monopole. Ce tir groupé de commentaires ultra-négatifs sur une analyse qui vous proposait à tous une simple réflexion sur l’utilité d’un RN réduit aux acquêts, méritait un peu de décence (qui en a chez vous ?), de la mesure et de la modération. Au lieu de quoi, vous avez lancé une attaque concertée, ce qui signifie que vous avez tenté de me faire taire. Le résultat est que, plus que jamais, je continuerai dans la voie que j’ai choisie. Nous sommes dans un État de droit et pas dans un république bananière. Vous avez tous tenté une politique de chantage et de dissuasion (avec un appel pathétique à mon licenciement !), et tout ça finira devant un tribunal, si toutefpis je continue à donner de l’espace à un groupe minoritaire, qui a choisi exactement l’inverse de la démocratie et s’attaque systématiquement à la liberé d’expression.
        R. L.

  2. Laurent Liscia dit :

    Je suis surpris par la reaction venimeuse de certains lecteurs. Ton blog est purement logique: si le discours de Marine est un discours traditionnel de droite, a quoi bon le RN ? Elle pourrait désavouer la portion raciste et fasciste de la mouvance, abandonner son délire anti-européen et anti-euro, et se concentrer sur un programme … conservateur. Il y a déjà des partis pour ca.
    Merci pour ce blog ironique qui m’a bien fait sourire – puisque bine evidemment, ce sont les relents qui font le RN, et non son discours. Comme disent les Américains: « If it looks and tastes like Canada Dry, it must be Canada Dry. »

  3. Doriel Pebin dit :

    Bonsoir, quelques remarques. Un fait +++ est indéniable : en 5 ans, Mme Le Pen a changé complètement de convictions (ou de veste) en ne voulant plus sortir de l’Europe et en ne soutenant plus un dictateur comme Poutine. Cela devrait (au minimum) faire réfléchir sur ses réelles aptitudes à diriger un pays comme la France et à nous représenter. Soit c’est de l’opportunisme, soit de l’incompétence. Le choix est ouvert mais cela s’appelle de l’esprit critique ou du bon sens ! Les (réels) quelques voyous ne sont en rien amalgamés à l’ensemble des Français ayant voté pour le RN (ou ex FN, mais les différences restent à expliquer). Par ailleurs, la même Mme Le Pen ne semble pas sûre de ses troupes : pas une tête ne doit dépasser (sauf celle de M. Bardella) et chacun doit rester coi (avec une cravate) en attendant les consignes du chef. Bref, un programme et une attitude plutôt rassurants (?). L’extrême droite a certes le vent en poupe, mais partout où elle est arrivée au pouvoir (pour l’essayer), la réussite n’a pas été au rendez-vous avec des échecs électoraux répétés (du moins dans les pays à tradition démocratique). Certains conseils peuvent parfois se révéler judicieux.

  4. lelez dit :

    Pôvre assemblée nationale. J’ai entendu cette blague de comptoir en direct, mais auparavant, j’avais aussi observé d’autres députés pendant les questions au gouvernement. Tohu bohu du côté de LFI pendant que les ministres répondaient à leurs questions. On n’écoute personne, on sort des vannes puis on fait semblant d’être choqué. Triste spectacle.

Répondre à lelez Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.