Le cas Nyssen

Françoise Nyssen
(Photo AFP)

Il n’existe rien dans votre passé qu’un bon journal ne saurait découvrir si vous atteignez un certain degré de célébrité. La ministre de la Culture, François Nyssen, fait l’objet d’une enquête judiciaire parce qu’elle a fait agrandir en 2012 les locaux parisiens de sa maison d’édition sans en demander l’autorisation.

FRANÇOISE NYSSEN devait être la ministre de la Culture moderne et dynamique que son succès dans l’édition (Actes Sud) laissait prévoir. « Le Canard enchaîné », qui a révélé mercredi l’histoire des travaux engagés par la future ministre dans un immeuble où elle avait loué puis acheté une vaste surface. Dès que vous voulez agrandir un local de plus de 20 mètres carrés, vous devez adresser une demande d’autorisation auprès de Bâtiments de France et de l’architecte en chef des monuments historiques. En 2011, elle avait déjà agrandi ses locaux à Arles sans autorisation et n’a pu entrer au gouvernement qu’après avoir réglé ce problème, sans pour autant s’inquiéter de celui de ses bureaux parisiens.

Une ministre contestée.

On ne peut pas dire que Mme Nyssen soit écrasée par le sentiment de culpabilité. Pour les bureaux d’Arles, elle avait parlé d’un simple oubli. Pour ceux de Paris, elle n’a pas nié les faits, mais n’a pas battu sa coulpe. Le gouvernement est évidemment embarrassé, mais fait savoir que tant que Mme Nyssen n’est pas mise en examen, elle n’a aucune raison de démissionner. La justice ne s’est pas montrée clémente ces derniers temps à l’égard du personnel politique, sommé par de nouvelles lois de ne commettre aucun écart. C’est ainsi que le gouvernement Macron a dû se séparer de ses trois ministres MoDem, dont François Bayrou, soupçonnés d’avoir financé des activités extra-européennes avec les fonds destinés à leurs équipes quand ils étaient députés à Strasbourg. L’affaire surgit alors même que Mme Nyssen est une ministre contestée et, semble-t-il, assez peu dynamique sur le front culturel. Son ancien métier d’éditeur posait, dès sa nomination, diverses questions de conflit d’intérêts et, dans le domaine de la protection du patrimoine, c’est l’animateur de télévision Stéphane Bern  qui fait le travail, à la demande d’Emmanuel Macron.

Tout est politisé.

A posteriori, la désignation de Mme Nyssen à son poste ministériel semble n’avoir pas été suffisamment réfléchie, car il était d’emblée évident que les décisions qu’elle aurait à prendre en tant que ministre risquaient d’entrer en collision avec ses intérêts d’éditrice. On imagine que le président de la République pourrait profiter d’un prochain remaniement gouvernemental pour se séparer d’elle, comme la rumeur le prétend depuis plusieurs mois. Sans minimiser l’infraction commise par une chef d’entreprise au nom de l’efficacité et de la rapidité, on regrettera une fois de plus que tout soit politisé désormais dans ce pays, comme si une ministre pouvait être nommée sans avoir eu un passé civil. Certes, c’est parce qu’elle est membre du gouvernement que la faute de Mme Nyssen, pour autant qu’elle soit caractérisée, ce qui n’est pas encore le cas, devient indélébile.  Mais je ne vois pas pourquoi, si Mme Nyssen a pu régler le problème soulevé par ses locaux d’Arles, elle ne pourrait pas le faire pour ses bureaux de Paris.

Son maintien au gouvernement est néanmoins peu probable. M. Macron n’a pas hésité à se séparer de François Bayrou, alors qu’il lui devait beaucoup de gratitude pour le rôle joué par le chef du MoDem dans son élection, à propos d’une affaire qui n’est pas non plus d’une gravité insigne. Il est bon que le pouvoir considère la mise en examen comme facteur de la démission immédiate des membres du gouvernement. Si la justice décide de poursuivre Mme Nyssen, son sort sera scellé.

RICHARD LISCIA