Trump s’offre une guerre

Les obsèques de Souleimani
(Photo AFP)

L’aviation américaine s’est livrée dans la nuit d’hier à aujourd’hui à l’assassinat ciblé du général Qassem Suleimani, chef des « gardiens de la révolution », un militaire très populaire en Iran. L’attaque a eu lieu en Irak où l’Iran assure l’ordre chiite. Donald Trump en a pris l’entière responsabilité.

IL NE S’AGIT pas d’une provocation de la Maison Blanche, comme l’affirment de nombreux experts français, mais d’une pure vengeance. C’est l’Iran qui, depuis quelques mois, a commis une bonne douzaine de provocations, comme en ont témoigné l’attaque, au moyen de drones, d’un site pétrolier saoudien, le sabotage de plusieurs tankers chargés de pétrole dans le Golfe et, encore hier, du meurtre d’un soldat américain en Irak. Les services diplomatiques américains se sont empressés ce matin de dire qu’il souhaitaient un retour à la stabilité, pure hypocrisie qui fait peu de cas de l’immense colère des aytollahs et du peuple iranien qui, bien qu’il soit lassé par la gestion économique et sociale de ses dirigeants, reste profondément nationaliste. À plusieurs reprises déjà, le président américain a refusé de céder à ses impulsions premières, notamment lors de l’assaut contre les cuves de pétrole saoudien. Mais pas cette fois. Et s’il a été provoqué, c’est parce qu’il s’est lancé, depuis son arrivée au pouvoir, dans une politique iranienne qui n’a ni queue ni tête.

De la joie au fiasco.

M. Trump a rejeté le traité international qui appliquait un moratoire de dix ans aux progrès de la recherche nuclaire iranienne, qui a repris et conduira bientôt Téhéran à construire des ogives nuclaires, lesquelles seront une menace pour tout le Proche-Orient et l’Europe. Il est certain que les initiatives de plusieurs pays européens, dont la France, pour apaiser la diplomatie iranienne, n’ont donné aucun résultat. De là à offrir à l’Iran l’occasion de se munir de l’arme nucléaire, il y avait un pas que M. Trump a allègrement franchi avec son irresponsabilité coutumière. Les facteurs qui l’ont incité à lancer le raid sont multiples. Il traduit en premier lieu sa frustration face à plusieurs graves échecs : il a exténué l’Iran d’Ali Khamenei, le « Guide suprême », dont la théocratie ne peut se dispenser de satisfaire les exignces sociales des Iraniens, las des guerres coûteuses que leur pays mène en Irak et au Liban, mais assez nationalistes pour dénoncer les agressions américaines ; et le président, déjà empêché de facto par un vote de la Chambre des représentants, avait un besoin pressant de redorer son blason. La satisfaction qu’il a pu apporter à ses électeurs risque néanmoins de se transformer en fiasco, comme le prouve la crise de la Corée du Nord, dont le chef, Kim Jong-un, se montre de plus en plus agressif à mesure que Trump le couvre de louanges.

Deux différents traitements.

On était en droit de se demander pourquoi le président menaçait Kim pendant qu’il s’acharnait contre l’Iran. Il s’agit de deux puissances extraordinairement dangereuses parce que l’une, la Corée, a des armes nucléaires et parce que l’autre, l’Iran, pense qu’elle ne peut tenir tête à l’Amérique que si elle acquiert une force de dissuasion atomique. La meilleure approche eût consisté à valider le traité avec Téhéran (signé par Obama) et de tenter la recherche d’un compromis avec Pyong Yang sans l’accabler d’éloges hypocrites qui ont fini par exaspérer Kim, lequel n’a qu’un problème à résoudre : obtenir des biens de consommation qui réduiraient la colère croissante des Coréens du Nord. Mais, avec Trump, on allait voir ce qu’on allait voir, et on a vu : nous sommes au bord d’un conflit direct entre les États-Unis et l’Iran, lequel se hâtera d’attaquer un ou plusieurs autres États, Israël par exemple, pour créer un nouveau chaos au Proche-Orient. Tout ce que voit Trump, c’est qu’il est content d’avoir fait assassiner un général iranien, sans mesurer les conséquences de cet acte. M. Suleimani n’était pas exactement un tendre, mais Trump est encore plus dangerejux. Inutile d’ajouter qu’il traverse une très mauvaise période puisqu’il essaie d’échapper à la procédure de destitution entamée par la Chambre des représentants en ralliant à sa cause la totalité des Républicains du Sénat. La vraie question, cependant, ne porte pas sur son avenir politique immédiat, elle concerne le mal qu’il peut encore faire à son pays, et aux autres, en jouant à la guerre comme un bambin.

RICHARD LISCIA